快捷搜索:

看看你有没有中过招,请消费者留意这些消费陷

2019-10-17 作者:聚焦三农   |   浏览(50)

图片 1

(兰州日报全媒体首席记者 陈玮)3 月 14 日,记者从城关区市场监督管理局发布典型案例,提醒消费者留意身边的消费陷阱,遇到自身权益被侵害等情形,可拨打 12315、12331 投诉举报电话。同时,应注意消费后保留证据,以便维权。

俗话说“民以食为天”。食品安全关乎我们每个人每日的生活,也是大家最关注的话题之一。桐乡市市场监管局公布了《2017年桐乡市十大食品安全典型案件》,赶紧跟着小编一起去看看都有哪些吧! 2017年桐乡市十大食品安全典型案件之一: 屠甸镇小餐饮店业主徐某健康证过期案 2016年11月,徐某租用屠甸镇店面房用作经营活动,并取得营业执照和食品经营许可证,从事牛肉汤食品经营活动。2017年11月6日下午,市市场监督管理局执法人员对当事人进行现场检查时,当事人徐某提供的健康证明有效期截止日期为2017年6月25日。属于持过期失效的健康证明从事接触直接入口食品的工作的行为。 鉴于当事人的经营者徐亚兰曾经取得过健康证明,属于违法行为较轻,根据《浙江省三小一摊管理规定》第二十一条第四款的规定,责令徐亚兰停止从事相关食品经营活动,对当事人处罚400元。 2017年桐乡市十大食品安全典型案件之二: 崇福某餐饮公司采购使用不符合标准食品原料案 当事人于2016年11月从杭州农副产品市场一商行以24元每斤的价格购进散装肥牛卷10斤,合计240元,用于店内制作、销售菜品酸汤肥牛,并按要求索要了该商行营业执照、食品流通许可证复印件,但未当场核对进货单未索取检验检疫证明。 2016年11月28日,市市场监督管理局依法对该批肥牛卷进行抽检,经检测含有莱克多巴胺,结论为不合格。 该商户违反了《中华人民共和国食品安全法》“食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明”,根据《中华人民共和国食品安全法》对当事人处警告并罚款人民币12000元整。 2017年桐乡市十大食品安全典型案件之三: 洲泉镇黄某销售“白板猪”移送公安追刑案 2017年8月,接到群众举报后,市市场监督管理局执法人员对位于洲泉镇镇黄某开设的鲜肉店进行检查,发现在卖的199.15kg鲜猪肉和冰箱内的31个冰冻猪头均无检验检疫章。经查明,当事人黄某于2016年4月开始在家里私自屠宰,至案发时屠宰“白板猪”数额已达100万人民币。 《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定,属于经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类,或者生产经营未经检验或者检验不合格的肉类制品行为。由于数额巨大,根据相关规定移送公安机关调查处理。 2017年桐乡市十大食品安全典型案件之四: 凤鸣街道某食品公司超量使用食品添加剂案 凤鸣街道某食品公司分别于2016年9月、10月共生产芋圆61千克,销售给福建一甜品店13千克,共计非法经营额1228元,获利435.3元。经福州市市场监督管理局组织抽检,其中脱氢乙酸钠项目实测含量不符合国家标准食品添加剂使用标准,属于不得添加的标准指标要求。 根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定属于生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品行为。决定对当事人处没收违法所得435.3元,罚款51000元。 2017年桐乡市十大食品安全典型案件之五: 濮院镇某蛋糕店制售霉菌超标食品案 濮院镇某蛋糕店于2017年8月30日共生产胡萝卜蜂蜜餐包8袋,以10元/袋的价格对外销售,于当日全部售完,计销售额80元。经嘉兴市局食品安全抽检检测中,当事人生产的胡萝卜蜂蜜餐包霉菌实测值:520,不符合≤150的标准要求。当事人的行为属于《中华人民共和国食品安全法》所指“腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂”的违法行为。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第四项的规定,决定对当事人处没收违法所得80元和罚款人民币51000元。 2017年桐乡市十大食品安全典型案件之六: 乌镇镇某酒厂使用虚假标注食品标签案 2017年9月根据举报线索,市市场监督管理局依法对乌镇镇某酒厂进行现场检查发现浸有疑似药材的白酒两缸,并在包材仓库发现五加皮酒标签约500张。经查明1999年获得五加皮酒生产许可证,因几经变动,到2016年时该酒厂获取的《食品生产许可证》许可生产的品种仅为黄酒、配制酒。因五加皮标准已失效当事人将2016年之前生产的五加皮酒在食品标签上标注白酒生产许可证号。 根据《食品安全法》第七十一条规定该标签含有虚假内容,决定给予当事人警告和罚款10000元。 2017年桐乡市十大食品安全典型案件之七: 乌镇镇某米厂生产无生产日期大米案 2017年8月下旬,乌镇镇某米厂受嘉善金梦园商贸公司委托,使用该公司提供的包装袋,为期加工生产25kg/袋的预包装大米70袋,并收取105元/袋的定作费,合计7350元。该批大米中有25袋未标注生产日期。当事人为客户定作的70袋预包装大米包装袋上标称生产商为嘉善县长生米业有限公司,属食品标签含有虚假内容的情形,25袋大米未标注生产日期,属于生产经营标签不符合规定的行为。 根据《食品安全法》第一百二十五条第一款的规定,决定给予当事人警告和罚款11000元。 2017年桐乡市十大食品安全典型案件之八: 石门镇某加油站销售过期食品案 2017年9月15日,根据消费者投诉,市市场监督管理局对开设在石门镇某加油站食品店依法进行检查,该店经营面积20平方米,现场没有发现超过保质期的食品,但根据消费者提供的相关证据表明:2017年9月15日,当事人以5元/罐的价格销售伯朗咖啡7罐,以11元/瓶的价格销售益达木糖醇口香糖1瓶,以6.5元/袋的价格销售旺旺煎饼3袋,销售时候上述食品均超过保质期。 根据《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第十一款的规定,决定对当事人处罚款8000元。 2017年桐乡市十大食品安全典型案件之九: 崇福镇某商行销售无中文标签食品案 2017年8月30日,市市场监督管理局依法对崇福镇某百货商行进行检查时候发现,现场货架上摆放的牛初乳、喜宝奶粉、美素奶粉等共83个品种的无中文标签、标识的进口预包装食品186瓶物品货值8392元。经查明,当事人于2016年7月份开始通过微信向顶点国际购入进口预包装食品后,在自己店内通过加价销售。当事人销售无中文标签的进口预包装食品为违反《食品安全法法》。 据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条规定,决定没收现场查获的无中文标签的186瓶进口装食品,并处罚款人民币36000元。 2017年桐乡市十大食品安全典型案件之十: 张某通过微信销售有毒有害食品案 2017年4月27日,市市场监督管理局在公安局民警的配合下对市区一小区张某的住所进行检查,发现7个黑色瓶身金色瓶盖的空瓶,据张某称空瓶是用来装“减肥酵素”的。经查,张某自2016年开始以400元/盒的价格从上家处购进“减肥酵素”并以800-900元不等的价格销售给顾客,共计销售过二百多盒。 经检微信聊天记录,2016年8月3日时其上家,2017年4月21日其下家均告诉张某“减肥酵素”是国家严查产品,会追究刑事责任,但张某仍继续向顾客销售。经嘉兴市食品药品检验检测院检验,“减肥酵素”检出盐酸西布曲明成分为有毒有害食品。 当事人具有销售有毒有害食品的主观故意,其行为已经涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第一百四十四条“生产销售有毒有害食品罪”,市市场监督管理局将该案件移送桐乡市公安局依法查处。

执法机关根据消费者举报,发现当事人销售的1瓶柴旺瓶装铁观音茶叶已经超过保质期17天(生产日期是2014年3月2日,保质期是18个月)。同时,当事人销售的6盒日本进口巧克力没有中文标签。执法人员对当事人销售的两种不合格食品进行检查,没有发现库存。经查,当事人的违法所得共153.5元。

餐厅违法经营被处最高罚金

执法机关认为,当事人销售过期茶叶的行为,违反了《食品安全法》第二十八条的规定,构成销售过期食品行为;当事人销售无中文标签日本进口巧克力的行为,违反了《流通环节食品安全监督办法》第九条第一款第项的规定,构成销售进口食品没有中文标签、中文说明书行为。根据《食品安全法》第八十五条之规定,执法机关没收当事人的违法所得,并处罚款。

2017 年 7 月,执法人员在日常监督检查中发现,某餐馆存在多项违法事实。执法人员当场作出责令整改,并给予警告的行政处罚。整改期满后复查发现该餐馆屡教不改,又发现其使用超过保质期的酱油和无标签的食用油,情节严重、性质较恶劣。

点评:销售超过保质期食品和销售进口食品没有中文标签,都是常见的食品安全违法行为。建议工商、市场监管部门对常见的食品安全违法行为予以梳理,并依法分析、准确定性,制作成指南类资料下发给一线执法人员,切实提升其执法办案效能。

当事人的违法行为属于屡教不改,拒不改正。依照《中华人民共和国食品安全法》没收超过保质期的食品;没收无标签的食用油;罚款 150000 元。

原标题:贵州:凯里市上海苏果超市销售不合格食品案

图片 2

贵州

网络餐饮服务不是无法之地

2017 年 12 月 27 日,该局接到举报,称 " 饿了么 " 平台公示餐饮服务提供者某川菜馆存在超范围经营情况。经调查举报情况属实,依照相关法律、法规给予当事人没收违法所得 1218 元;行政处罚罚款 50000 元。

通过本案,商家要明白网上经营并非法外之地,要向线下实体店经营一样严格的遵守相关法律法规。消费者要知道网上消费也能够获得实体店消费一样的服务保障,在自身的合法权益收到侵害时,运用法律法律武器保护自己的合法权益。

销售无中文标签的进口食品

2018 年 2 月,执法人员在某爱婴孕婴童用品店检查时,发现该店货架上摆放无中文标识的进口婴幼儿配方奶粉,当事人无法提供相关票证,并在该店的货架上检查发现过期牛奶条。

本案中还出现了搭赠食品的行为。搭赠以消费者购买食品为前提,商家应对搭赠不符合食品安全标准的食品承担责任。对当事人经营无中文标识的进口婴幼儿奶粉及过期食品的行为,处以罚款 60000 元。

餐厅经营销售超过保质期的食品

2018 年 4 月,执法人员对某茶餐厅进行日常监督检查,发现该餐厅吧台自制饮品区冷藏柜中,存放有已超保质期的预包装食品 5 瓶,均已开封使用。

经调查,该店负责人承认该茶餐厅使用了超过保质期的食品,但没有进行直接销售,而用于自制饮品。该茶餐厅使用超过有效期限食品的行为违反了《食品安全法》第三十四条第三项的规定。对当事人给予以下行政处罚:1. 未执行索证索票制度,责令改正给予警告;2. 没收超过保质期限的食品 5 瓶;3. 罚款 50000 元。

本文由必赢437大众首选发布于聚焦三农,转载请注明出处:看看你有没有中过招,请消费者留意这些消费陷

关键词: